ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS MEDIOS PROTECTORES EN OTRAS CULTURAS Y MEXICO
By Jocelyn CT
-
177 BCE
ANTECEDENTES EN ROMA
Sobresalen dos figuras: INTERSECCIO y HOMINE LIBERO
EXHIBENDO (Digesto Libro 43, Título29) -
Period: 117 BCE to 565 BCE
Interseccio - Roma
ELEMENTOS: • materia de la queja • la parte agraviada, la autoridad responsable • casos de improcedencia • término de interposición del juicio • facilidades para interponerlo • anulación del acto reclamado • figura superior a la suplencia de la queja. -
Period: 117 BCE to 565 BCE
Homine libero exhibendo (Digesto Libro 43, Título29) - Roma
Se promovía ante el pretor para el efecto de obtener que un particular que tenía secuestrado a un hombre libre lo pusiera en libertad.
• El efecto del interdicto era producir una obligación a cargo
del secuestrador de exhibir materialmente a la persona del
secuestrado ante el pretor “de manera que pudiera ser
visto y tocado”. -
1215
ANTECEDENTES EN INGLATERRA
-
1215
Carta Magna - Inglaterra
Debido a la revuelta de los nobles ingleses, el rey
Juan sin Tierra otorgó la Carta Magna, en la que se
confirmaron los derechos de la iglesia y de los señores
feudales. -
Period: 1256 to 1263
Las Siete Partidas - España
Creadas entre los años 1256 a 1263, constituyen la obra jurídica máxima del rey Alfonso X. Puede decirse como antecedente del amparo, que la parte introductoria del Título XXIII de la Tercera Partida, se habla de amparo y amparamiento para designar desde antiguo defensa, protección o auxilio de los derechos de una persona. -
1258
Provisiones de Oxford - Inglaterra
Instauradas por grupo de barones liderados por
Simón V de Montfort, Conde de Leicester; a menudo
considerados como la primera constitución escrita de
Inglaterra. Su importancia residía en que, por primera vez, la
Corona inglesa era forzada a reconocer los derechos y
poderes del Parlamento, permitió a su vez, la ampliación
de los derechos del gobernado oponibles al poder público. -
1297
Confirmación - Inglaterra
La jurisprudencia corroboró constantemente los derecho del
gobernado establecidos en la Carta Magna. El rey
Eduardo I, se vio obligado a confirmarla y establecer la
anulación de sentencias si la Carta no hubiera sido respetada. -
1452
Fuero de Vizcaya - España
Ordenamiento, del año de 1452, establecen en el Capítulo XIII, derechos de los vizcaínos oponibles al poder soberano; no podían ser citados fuera de Vizcaya, aunque fuera por su señor. • Las cartas, contra la libertad serían obedecidas pero no cumplidas. -
ANTECEDENTES EN ESPAÑA
-
Procesos Forales de Aragón - España
Tuvieron su origen en un privilegio establecido por una ley de Pedro III en el siglo XIV; establecía un sistema protector de los derechos fundamentales de los hombres libres de Aragón. El sistema era protector de los individuos, tanto en su persona como en sus bienes, y tanto en lo referente a relaciones entre particulares, como de relaciones entre autoridades. -
Proceso Foral de Inventario - España
Tenía efectos en absoluto idénticos a los del profeso foral de aprehensión, solo que procedía para la protección de bienes muebles. -
Proceso Foral del Aprehensión - España
Era un proceso protector de la posesión de bienes inmuebles. Procedía para el efecto de que quien fuera atacado en su posesión de bienes inmuebles, fuera mantenido en la posesión mientras se definía en juicio quién tenía derecho a dicho posesión. -
Proceso Foral de Manifestación de las Personas
Este proceso es el que viste de mayor relevancia, porque la
justicia Aragonesa desempeñaba sus funciones protectoras del individuo en contra de las arbitrariedades de las autoridades. Tratándose del ámbito penal, la justicia mayor Aragonesa tomaba bajo su protección al detenido en cualquier lugar en que se encontrara independientemente de que estuviera en la cárcel o en un lugar sagrado. -
Proceso Foral del Iuris Firma - España
Este correspondía a las llamadas firmas de derecho, que eran mandatos inhibitorios o prohibitivos que los jueces o el justicia mayor expedía y en virtud de los cuales se ordenaba a los particulares o a las autoridades contra quienes se dirigían, que no se ejecutara determinado acto, el cual redundaba en afectación para la persona o patrimonio de quien solicitaba la expedición de la firma en cuestión. -
Petition of Rights - Inglaterra
Este documento constitucional establece garantías concretas para los súbditos que no pueden ser vulneradas por nadie, ni siquiera por el Rey.
• Contiene restricciones sobre impuestos no establecidos
por el parlamento, acantonamiento forzado de soldados
en casas particulares, encarcelamiento sin causa y
restricciones en el uso de la ley marcial. -
Writ of Habeas Corpus - Inglaterra
Establecido para la defensa de la libertad del hombre contra actos ilegales en defensa de la libertad del hombre, tanto por parte de las autoridades como de los particulares. -
Bill of Rights - Inglaterra
Documento que impuso el Parlamento inglés al príncipe Guillermo de Orange. El propósito principal era recuperar y fortalecer ciertas facultades parlamentarias ya desaparecidas o notoriamente mermadas. -
ANTECEDENTES EN FRANCIA
-
Declaración de los Derechos del Hombre - Francia
Se constituyen en los derechos de la persona humana
reconocidos y requeridos previamente en los textos
constitucionales para instaurar un proceso constitucional de
defensa. -
Senado Conservador - Francia
Controlaba el orden constitucional, procurando que todos los
poderes del Estado se sometieran a sus disposiciones, para lo
cual podía anular cualquier acto que implicase una violación. -
Recurso de casación - Francia
Son adoptados en términos generales, el cual servía para la revisión de sentencias en ultima instancia. -
Jurisprudencia - Francia
Deriva de la casación francesa, cuyas sentencias crean
precedentes obligatorios únicamente para las autoridades
judiciales y no para las administrativas y mucho menos para
los cuerpos legislativos. -
ANTECEDENTES EN ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
-
Carta de los Derechos de los Estados Unidos de América - EUA
• Nombre colectivo que se le otorgan a las primeras diez enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos, garantizan una serie de libertades personales, limitan el poder del gobierno en los procesos judiciales y otros; y se reservan algunas facultades a los estados y al pueblo.
• Reserva para el pueblo todos los derechos no mencionados expresamente en la Constitución y las reservas de todos los poderes no otorgados específicamente al gobierno federal para las personas o los Estados. -
Writ of error - EUA
Era una orden expedida por una corte de jurisdicción apelada
la cual podía solicitar el envío del expediente con todos los documentos, pruebas, solicitudes o pedimentos, para examinar ciertos errores en dicho procedimiento, para corregirlo, rectificarlo o confirmarlo. -
Writ of cerciotari - EUA
Es utilizado por la Suprema Corte de Justicia de los Estados
Unidos, de carácter discrecional en cuanto a que escoge los
casos en los que desea intervenir oyendo a los solicitantes.
Puede ordenar que otro tribunal examine el procedimiento y
determine si existen irregularidades. -
Injuction - EUA
Permite la expedición por parte de una corte de un mandamiento dirigido a la contraparte del solicitante, prohibiéndole ejecutar un acto, impedir su continuación al considerarse que dicho acto es injusto o inequitativo. •Preliminary Injuction: impide al demandado realizar un acto o que continúe. • Temporary Injuction: se da mientras el asunto está pendiente. •Permanent Injuction: impide al demandado que realice un acto o continúe vigente hasta la determinación final de un juicio concreto. -
Writ of mandamus - EUA
Mandamiento extraordinario dirigido por una corte a un funcionario, compeliéndolo a llevar a cabo un ministerial, debe ser realizado por un funcionario subordinado con instrucciones expresas, que la ley precisa como un ineludible deber. -
Writ of prohibition - EUA
Es un prerrogativo expedido por una corte superior a una corte inferior, previniéndola para que no se exceda en su jurisdicción o que no ursupen una jurisdicción que no les ha sido otorgada por la ley. -
Writ of Habeas Corpus - EUA
Institución jurídica que persigue "evitar los arrestos y
detenciones arbitrarias" asegurando los derechos básicos de
la víctima, como son estar vivo y consciente, ser escuchado
por la justicia y poder saber de qué se le acusa. Existe la
obligación de presentar a todo detenido en un plazo
preventivo determinado ante el juez de instrucción, quien
podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no
encontrara motivo suficiente de arresto. -
Quo warranto - EUA
Remedio que corresponde al Estado, en su capacidad soberana para proteger los intereses de todo el pueblo, y en la guarda de su bienestar, y según el cual se inquiere bajo qué autoridad se reclama o usurpa una oficina pública, una franquicia o una libertad, y poder así determinar lo que proceda en derecho. Intenta prevenir el ejercicio de poderes que no hayan sido confirmados por la ley. -
Constitución de Cádiz
Esta Constitución empieza a delimitar la autoridad del rey, cuando prohíbe que no podrá privar a ningún individuo de su libertad ni imponerle por sí pena alguna será privativo de un juez. Igualmente, establece la obligación de la Nación a conservar y proteger la libertad civiles, la propiedad y los demás derechos legítimos de toros los individuos que la componen. -
ANTECEDENTES EN MÉXICO
-
Orígenes del Amparo
Sus orígenes se remontan al año de 1840, en el Estado de Yucatán, cuando toma determinadas medidas de carácter muy independiente que hizo pensar en que deseaba separarse de la Federación.
Autor: jurista Manuel Cresencio Rejón, creando dicho medio de control de constitucionalidad al cual llamó amparo. -
Comisión integrada (proyecto de Constitución Federal)
Se reúne una Comisión integrada para elaborar un proyecto de Constitución Federal; uno de los miembros era el jurisconsulto
Mariano Otero, quien propuso el control judicial para la protección
de las garantías individuales, a través de la Suprema Corte y frente a los Poderes Legislativo y Ejecutivo de los Estados. -
Acta de Reformas (puso en vigor la Constitución de 1824)
Se promulgó el Acta de Reformas que puso en vigor la Constitución de 1824, logrando Otero se aprobara la institución del Amparo dentro del artículo 25 de la misma, y se otorgara competencia a los Tribunales de la Federación para proteger a los habitantes de la República en el ejercicio y conservación de los derechos que esa Constitución les concedía, y por ataques de los poderes legislativo y ejecutivo , tanto de la Federación como de los Estados. -
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1857)
Instituye el JUICIO DE AMPARO. Establece que la autoridad judicial tenga a su cargo el control de la constitucionalidad. -
Ley Orgánica de los Tribunales de la Federación
Siendo presidente de México el licenciado Benito Juárez -
Ley Orgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución de 1857
-
Ley Orgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución Federal de 1857
-
Código de Procedimientos Federales
-
Constitución (1917)
Se establecen: *Artículo 103: establece que los tribunales de la Federación conocerán de controversias que se susciten por leyes o actos de la autoridad que: viole las garantías individuales, vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados. *Artículo 107: establece que los tribunales de la Federación conocerán de controversias que se susciten por: leyes o actos de la autoridad que viole las garantías individuales. -
Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales
-
Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución
-
Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución