HISTORIA DEL CONOCIMIENTO

  • 428 BCE

    PLATON 428 A.C

    PLATON 428 A.C
    formuló la primera teoría detallada del conocimiento. Él –y Sócrates- creía el conocimiento alcanzable y de acuerdo con la teoría que formuló las ideas o formas constituyen los objetos del conocimiento
  • 384 BCE

    Aristóteles 384 A.C

    Aristóteles 384 A.C
    El conocimiento, de acuerdo con la concepción aristotélica, se obtiene por un proceso de abstracción que permite derivar conceptos o formas a partir de objetos concretos. Éste constituye el “conocimiento básico”, fundamento de todo el conocimiento.
  • 1225

    Tomas de Aquino 1225

    Tomas de Aquino 1225
    El conocimiento, de acuerdo con la posición tomista, apunta a lo universal y el proceso de pensamiento que genera el conocimiento consiste en abstraer un concepto a partir de una imagen recibida por medio de percepciones sensoriales.
  • Rene Descartes, 1596

    Rene Descartes, 1596
    Existen dos fuentes para el conocimiento : la intuición y la deducción. La scientia es el producto de la razón.
  • Jhon Locke, 1632

    Jhon Locke, 1632
    todo el conocimiento se deriva de la experiencia. Los únicos elementos disponibles a la mente como base del conocimiento
    son “ideas” derivadas de las sensaciones y, por lo tanto, el conocimiento sería la relación de acuerdo o desacuerdo de las ideas
  • David Hume, 1711

    David Hume, 1711
    clasificó el conocimiento en: a) conocimiento de la relación entre ideas, que es el conocimiento de la matemática y de la lógica, que es exacto y certero, pero que no aporta información sobre el mundo; b) el conocimiento de la realidad, derivado de la percepción, que
    descansa en la relación causa-efecto.
  • Immanuel Kant, 1724

    Immanuel Kant, 1724
    el conocimiento puede ser a priori, que significa que es independiente de toda experiencia previa y a posteriori que es aquel
    accesible sólo a través de la experiencia.
  • G.F.W. Hegel

    G.F.W. Hegel
    Señaló que cada sensación particular contiene algún elemento común a todas las otras sensaciones y, en consecuencia deja de ser particular. Sostuvo que es posible alcanzar el conocimiento certero de la realidad con carácter absoluto equiparando los procesos
    del pensamiento, de la naturaleza y de la historia. Introdujo así el enfoque histórico en el análisis del conocimiento.
  • Edmund Husserl, 1859

    Edmund Husserl, 1859
    llamó a su filosofía “fenomenología”, pues es a través de una
    cuidadosa descripción del fenómeno que puede clarificarse la relación entre el acto de conocer y el objeto conocido. El método fenomenológico permite distinguir entre el modo en que las cosas aparecen.
  • Martin Heidegger

    Martin Heidegger
    propuso retornar a las cosas y al mundo ya que el ser humano está atado al mismo. El mundo no necesita ser deducido ya que está implícito en la experiencia humana. Los humanos interactúan con las cosas en el mundo de todos los días como hace un trabajador con sus herramientas y lo miran con la mirada de un filósofo o de un científico. Calificó como un gran error de la epistemología de Descartes
  • Peters y Waterman, 1982

    Peters y Waterman, 1982
    la calidad, como eje central de la organización para la satisfacción plena de los clientes
  • NONAKA, 1988

    NONAKA, 1988
    el conocimiento, en el ámbito organizacional, es la creencia
    justificada de ciertas técnicas adquiridas empíricamente y sostiene que la creación del conocimiento organizacional debe entenderse como la capacidad orgánica para generar nuevos conocimientos, diseminarlos entre los miembros de la organización y materializarlos en productos, servicios y sistemas, lo cual constituye la clave de la
    innovación en las empresas.
  • Toffler, 1990

    Toffler, 1990
    “La difusión de los ordenadores en estas últimas décadas se
    ha catalogado como el cambio más importante de los producidos en el campo del conocimiento desde la invención de la imprenta o incluso desde la invención de la escritura. Junto con esto se ha producido la proliferación de nuevas redes y medios para mover la información”.
  • Peter Senge, 1990

    Peter Senge, 1990
    promulga la necesidad del pensamiento sistémico dentro de las organizaciones y alienta el aprendizaje a través de ejercicios que
    inducen a pensar de manera diferente sobre los problemas de la organización. Considera que el movimiento de la calidad total es la primera piedra en la construcción de una sociedad de Learning Organization
  • PISCITELLI, 1995

    PISCITELLI, 1995
    Prefiere mencionar el surgimiento de una cibersociedad y cibercultura, dado que la tecnología esta jugando un rol articulador de todas acciones sociales.
  • Taspcott, 1999

    Taspcott, 1999
    Denomina el momento actual como una era de la inteligencia interconectada y el ingenio humano , ya que puede potenciar la producción y expansión del conocimiento y la inteligencia humana
  • Davenport, 2001

    Davenport, 2001
    En una economía global, el conocimiento puede ser la mayor ventaja competitiva de una empresa.
  • ARMAND HATCHUEL, 2002

    ARMAND HATCHUEL, 2002
    la gestión del conocimiento se debe a la crisis de las maneras de intervenir la empresa y la necesidad de renovar el saber de la misma. Así las empresas se enfrentan a un capitalismo de innovación intensiva
  • Rodríguez, 2006

    Rodríguez, 2006
    La gestión del conocimiento, desde el punto de vista conceptual, ha sido definida, como un conjunto de procesos sistemáticos (identificación y captación del capital intelectual; tratamiento, desarrollo y compartimiento del conocimiento; y su utilización) orientados al desarrollo organizacional y/o personal y,
    consecuentemente, a la generación de una ventaja competitiva para la organización y/o el individuo.
  • CARRIÓN, 2009

    CARRIÓN, 2009
    El conjunto de procesos y sistemas que permiten que el Capital Intelectual de una organización aumente de forma significativa, mediante la gestión de sus capacidades de resolución de problemas de forma eficiente (en el menor espacio de tiempo posible), con el objetivo final de generar ventajas competitivas sostenibles en el tiempo
  • Pavez, 2009

    Pavez, 2009
    Gestión del conocimiento “Es el proceso sistemático de buscar, organizar, filtrar y presentar la información con el objetivo de mejorar la comprensión de las personas en una específica área de interés”.